Posted by yzydelyxvn (69.46.84.14) on March 18, 2012 at 07:42:32:
In Reply to: uggensrtqe868 posted by nikeitqybou on March 17, 2012 at 08:53:08:
uncategorizeddespite http://www.nikefreeonlinenorge.com/nike-heels-c-29.html - Nike Heels administrasjon \"vinn,\" noen syke barn vil forbli uninsuredby kate pickert | @ kpickert | 30 mars 2010 | + tweetpolicy kan aldri skilles fra politikken og i morges fikk vi en påminnelse. etter new york times rapporterte i går at forsikringsselskapene kan prøve å unngå å utstede retningslinjer for barn med pre-eksisterende forhold - til tross for at reformen loven ment å forby dette - ap rapporterer dette i dag: etter nesten et år kjemper president barack obama og kongressen demokratene over helsevesenet overhaling, sier forsikringsbransjen det vil ikke blokkere administrasjonens innsats http://www.abercrombieoslo.com - Abercrombie & fitch for å fikse et potensielt pinlige feil i nye law.in et brev til helse-og omsorgsminister sekretær kathleen sebelius, sa bransjens øverste lobbyist mandag forsikringsselskaper vil akseptere nye regler for å fjerne usikkerhet over en mye omtalte garanti for at barn med medisinske problemer kan få dekning starter denne year.quick oppløsningen av tvil var en seier for obama - og et tegn på at næringen ikke har mage for en ny krig av ord med en president som deftly brukte tosifret renteøkninger fra selskapene for å gjenopplive sin begeistrende helselovgivningen fra nær kollaps i http://www.canadagoosenettbutikk.org/herre-c-1.html - Canada Herre congress.a \"seier\" for obama? vel ja. administrasjonen er nyter en dag med overskrifter trumpeting sin seier over forsikringsselskaper. overskriften i politisk daglige helsevesen e-post eksplosjonen var \"sebelius fastsetter loven.\" pretty tøffe ting. plus betyr avklaring demokratene vil fortsatt kunne tout denne umiddelbare fordelen av helsereform i løpet av årets kongressens kampanjer. men er det en seier for syke barn som ikke kan få forsikring? kanskje har i noen cases.although forsikringsselskapene lovet å selge forsikringer til familier med barn med pre-eksisterende forhold, er det ingenting å stoppe forsikringsselskapene fra lading hva de vil. til http://www.veskernorge.org - Hermes vesker 2014, vil forsikringsselskapene fortsatt være lov å sette premier priser i det enkelte marked basert på helsestatus. for en gutt med en dårlig helsetilstand - som cystisk fibrose, sier, eller kreft - det betyr at svært høye premier at familier kan fortsatt ikke finne rimelige. er forsikringsselskapene ikke skal bare absorbere kostnadene for å dekke disse dyre sakene, de vil passere utgiftene til politikken holders.of selvfølgelig er det ikke mange barn i denne situasjonen. de aller fleste barn med pre-eksisterende forhold er dekket av medicaid, chip eller arbeidsgiver-sponset forsikring. http://www.abercrombieoslo.com - abercrombie & fitch i norge bare ca 10% av barna er uforsikret, og bare en liten prosentandel få sin dekning i det enkelte marked, hvor de pre-eksisterende utstøting utstede saker. men foreldrene til en uforsikret middelklasse gutt med kreft fortsatt kommer til å møte en ganske tøff økonomisk utfordring kjøpe dekning på det åpne markedet. den pre-eksisterende ekskludering avklaring er en start på å hjelpe disse familiene, men det er på ingen måte en komplett løsning. med andre ord, fortsatt et smutthull, og det er en som ikke vil bli stengt for fire nye år.
http://www.canadagoosebutikk.org